redalyc.org
logo de institución
Política y Gobierno
Revista Activa *
ISSN: 1665-2037
Semestral
Política
Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.
México



Normas para autores

Página de la revista
Sitio web de la institución editora


Contacto
Redalyc 3.0 versión beta.
La versión estable de Redalyc 3.0 se libera en febrero de 2017. En la actualidad, se muestran los resultados de la marcación de artículos científicos mediante la herramienta gratuita Marcalyc, liberada en su primera versión el 1ro de septiembre de 2016 y que está pensada como un elemento central en la construcción y consolidación de un modelo de AA sustentable para Iberoamérica.
Julio Ríos Figueroa
Crea tu propia página
es: La visión dominante del dramático aumento de la violencia criminal en Méxicotras la intervención federal en la guerra contra las drogas en 2007 sostiene que la violenciadel narcotráfico se intensificó en regiones donde el presidente no pudo coordinar las ac-ciones del gobierno federal con las autoridades locales de oposición, pero fue significativa-mente menor en zonas donde se coordinó con sus correligionarios. En este artículo desa-fiamos el argumento de la “coordinación” y afirmamos que en contextos de agudapolarización política —como el que privó en Méxicoantes de la guerra contra las drogas—el conflicto partidista puede motivar al gobierno federal a desarrollar intervenciones mili-tares y policiales cooperativas en regiones donde gobierna el partido del presidente y anegar asistencia efectiva en regiones gobernadas por sus enemigos políticos, para despuésculparlos de la violencia criminal. A partir de unanueva base de datos sobre la violenciadel narcotráfico en México (2006-2012), mostramos que aunque la violencia criminal fuemás intensa en los municipios de los estados gobernados por la oposición, fuecinco vecesmayoren ciudades gobernadas por la izquierda —la némesis política del presidente—.A través de estudios de caso, mostramos cómo el gobierno federal utilizó estrategias diferenciadas ante la violencia del narcotráfico: coadyuvó y protegió a sus correligionarios(PAN), cooperó parcialmente con la oposición de centro(PRI), pero confrontó y desprotegióa la oposición de izquierda (PRD). Nuestros hallazgos son consistentes con estudiosquemuestran que los agentes del Estado no siempre buscan el monopolio de la violencia yque incluso a veces toleran la violencia para castigar a sus enemigos políticos.>>>en: The dominant view of the dramatic increase of criminal violence in Mexico fol-lowing the 2007 federal intervention in the War onDrugs suggests that inter-cartel vio-lence became particularly intense in subnational regions where the president could notcoordinate the federal government’s actions with subnational opposition rulers but cameunder control where the president worked with his co-partisans. In this article we chal-lenge the “coordination” argument and claim that incontexts of acute political polariza-tion between Left and Right —like the one Mexico experienced before the War onDrugs— partisan conflict can motivate federal authorities to develop cooperative militaryand policing interventions in regions where the president’s co-partisans rule, but to delib-erately neglect effective assistance to the president’s main political rivals and then blamethe violence on them. Based on an original datasetof inter-cartel violence in Mexico(2006-2012), we show that while criminal violence was more intense in municipalitiesfrom states ruled by opposition parties, it wasfive timesgreaterin cities ruled by the Left —thepresident’s political nemesis. We use case studiesto show how Mexico’s conservativefederal government followed differentiated strategies to deal with spirals of drug vio-lence: it worked together and protected subnationalco-partisans (PAN), partially cooper-ated with centrist opposition authorities (PRI), but confronted leftist governors and mayors(PRD) and left them at the mercy of drug cartels. Our results are consistent with findings inconflict studies showing that state agents do not always seek the monopoly on violenceand sometimes tolerate violence to punish their political enemies.>>>
es: Este artículo investiga la relación entre el control territorial de grupos armadosy las decisiones de voto de los individuos sometidos al mismo. Prueba la hipótesis de quelas personas que viven en un contexto violento tienden a alinearse con los objetivos estra-tégicos y las orientaciones ideológicas del actor que domina el área. A partir de una en-cuesta nacional realizada en Colombia en 2005 y datos de nivel contextual, se empleanmodelos de regresión jerárquica para probar la hipótesis. Los resultados sugieren que, alpasar de áreas dominadas por el Estado colombiano hacia regiones controladas por gruposparamilitares de derecha, los individuos se vuelven más proclives a apoyar un candidatopresidencial de la derecha del espectro ideológico. Sin embargo, esta relación resulta estarcondicionada por el partidismo, pues las decisiones de voto de los simpatizantes de parti-dos minoritarios son las más afectadas por cambios en contextos violentos.>>>en: This paper develops a theoretical framework for understanding the relationshipbetween violent contexts of territorial control and vote choice by drawing on insights fromliterature on the contextual determinants of political behavior and civil wars. It tests thehypothesis that individuals living in a violent context tend to behave in line with the stra-tegic objectives and ideological orientations proclaimed by the armed actor dominatingthe area. Using a national survey conducted in Colombia in 2005, and contextual leveldata, this paper employs hierarchical regression models to test this hypothesis. Resultssuggest that on moving from areas dominated by the Colombian state to regions con-trolled by right-wing paramilitary groups, individuals were more likely to support a presidential candidate on the right of the ideological spectrum. However, this relationship ap-pears to be conditioned by partisanship, as minority party sympathizers’ vote choices arethe most affected by changes in violent contexts.>>>
Miguel García-Sánchez
Universidad de Los Andes
Colombia
es: En las ciudades de todo el mundo, las organizaciones criminales han tomadomuchas de las funciones asociadas tradicionalmente con el Estado; ofrecen bienes públi-cos como bienestar social, seguridad y resolución de disputas para los pobres urbanos.Aunque la bibliografía reciente ha empezado a estudiar las relaciones competitivas y decolusión que tienen estos “actores de gobernanza irregulares” con el Estado, se sabemucho menos sobre cómo ven los ciudadanos a los diferentes actores de gobernanza.Con base en una encuesta original a residentes de barrios marginados de la ciudad deKingston, Jamaica, analizamos la opinión pública ante los dos tipos de actores. Los resul-tados indican que los residentes de los barrios marginados no necesariamente ven a lasorganizaciones criminales y al Estado como estructuras de gobernanza en competencia,y que la opinión pública es mucho más compleja de lo que la literatura ha reconocidohasta ahora.>>>en: In cities across the world, criminal organizations have taken on many of thefunctions traditionally associated with the state, providing public goods such as socialwelfare, security and dispute resolution to the urban poor. While recent literature hasbegun to study the competitive and collusive relations these “irregular governance ac-tors” have with the state, much less is known about how citizens view different gover-nance actors. On the basis of an original survey of inner-city residents in Kingston, Ja-maica, we analyze public opinion towards both formal and irregular governance actors.The results indicate that inner-city residents do not necessarily see criminal organizationsand the state as competing governance structures, and that the contours of public opinionare much more complex than the literature has so far acknowledged.>>>
Victor J.N. Cummings
Crea tu propia página
es: La violencia contra las mujeres en política es cada vez más reconocida alrededordel mundo, pero especialmente en América Latina, como una nueva táctica para impedirla participación política de las mujeres. En este artículo exploramos cómo este concepto hasido definido por académicos y activistas en la región, a menudo en términos de violenciafísica y psicológica, y usamos datos de globales, así como estudios de varias disciplinas,para expandir este concepto e incluir dos formas adicionales de violencia: económica ysimbólica. Proveemos ejemplos de los cuatro tipos de violencia en países de América La-tina. Posteriormente consideramos múltiples soluciones que pueden aplicarse dada estadefinición ampliada. Enfatizamos que un abordaje más amplio es la mejor manera de com-batir la violencia en todas sus formas.>>>en: SolutionsAbstract:Violence against women in politics is increasingly recognized around the world—but especially in Latin America— as an emerging tactic to deter women’s political par-ticipation. We survey how this concept has been defined by academics and practitionersacross the region —largely in terms of physical and psychological violence— and draw onglobal data and research in various disciplines to propose expanding this concept to in-clude two further forms of violence: economic and symbolic. We provide examples of allfour types of violence in Latin American countries and then consider a range of solutionsthat might be pursued in light of this broader definition. We emphasize that a comprehen-sive approach provides the best means for tackling violence in all its forms.>>>
Mona Lena Krook
Crea tu propia página
Juliana Restrepo Sanín
Crea tu propia página
es: La protesta colectiva creció recientemente en Chile, pero sabemos poco sobrelas características y los determinantes de las tácticas empleadas. Analizando más de 2300eventos de protesta entre 2000 y 2012, exploramos los determinantes de la adopción decuatro tipos de tácticas: convencionales, culturales, disruptivas y violentas. Las regresionesmultivariadas muestran que:1)la protesta contra el Estado suscita tácticas convencio­nales, pero la protesta contra empresas privadas suscita tácticas disruptivas y violentas;2)los trabajadores se “especializan” en tácticas disruptivas pero no violentas;3)la presenciade organizaciones formales en la protesta aumenta las tácticas convencionales y disminuyelas tácticas disruptivas y violentas, y4)los eventos con un menor número de participantesexhiben tácticas disruptivas y violentas en mayor medida que los eventos más masivos.>>>en: ChileAbstract:Collective protest grew recently in Chile, yet we know little about the characteristics and determinants of the tactics employed. By examining more than 2300 protestevents between 2000 and 2012, we explore the determinants of the adoption of four typesof tactics: conventional, cultural, disruptive, and violent. Multivariate regression modelsshow that:1)protests against the state elicit conventional tactics, but protests against private companies elicit disruptive and violent tactics;2)workers “specialize” in disruptiveyet nonviolent tactics;3)the presence of formal organizations in the protest increasesconventional tactics and decreases disruptive and violent tactics, and4)protest eventswith a smaller number of participants are more likely to have disruptive and violent tacticsthan more massive events.>>>
Rodrigo Miguel Medel Sierralta
Crea tu propia página
Nicolás Manuel Somma González
Crea tu propia página
es: Las relaciones entre policías y jóvenes han sido descritas hasta ahora como unavariable dependiente del conjunto de interacciones entre ciudadanos y policías. No hayacerca de este tema muchos ensayos; no obstante, los que existen enfatizan la falta de coo-peración, los abusos policiales y, en menor medida, la cooperación formal entre estos actoressociales (Goubaud, 2009;ISDP, 2010). En estas circunstancias, el presente trabajo analizaalgunas de las principales tendencias de un campo de estudios sobre este tema. Para talefecto, nos interesa la legitimidad policial entre los jóvenes, la resistencia juvenil a los abu-sos policiales y la criminalización de los jóvenes por policías y jueces. Los ensayos que utili-zamos en este trabajo describen las relaciones entre policías y jóvenes en algunas ciudades,particularmente en barrios y en periferias urbanas. La mayoría de estos trabajos coincidenen el carácter conflictivo de estas relaciones y advierten sobre las implicaciones de esta si-tuación para la construcción de ciudades seguras y el reconocimiento de los jóvenes comosujetos de derechos (ISDP, 2010; Vanderschuerenet al.,2011). Para la problematización deestos trabajos, procederemos a la presentación de sus principales argumentos divididos entres problemáticas identificadas: la legitimidad, la interacción conflictiva y el abuso policial.En estas secciones procuraremos responder en qué forma estas interpretaciones y sus con-ceptos contribuyen a entender la relación entre violencia policial y juventud. Un puntoimportante a señalar es que la mayoría de estos trabajos están centrados en adolescenteshombres; casi no hemos encontrado estudios que diferencien entre los géneros. Por ende, es imposible hoy, de acuerdo con los estudios utilizados en este trabajo, conocer las varia-ciones entre hombres y mujeres y es parte de una agenda de investigación pendiente.>>>en: Abstract:The relationships between police and youth have been described so far as a vari-able that depends on the set of interactions between citizens and police forces. Eventhough there are not many essays about this issue, the existing ones emphasize the lack ofcooperation, the abuse by police forces and, to a lesser degree, the formal cooperationbetween these social actors (Goubaud, 2009;ISDP, 2010.).This review essay analyzes someof the main trends on this topic. We emphasize police legitimacy among youth, youth re-sistance to police abuse, and the criminalization of youth by police forces and judges. Thescholarship reviewed in this essay describes the relationships between police forces andyouth in some cities, particularly in urban neighborhoods and outskirts. Most of thesestudies agree in the conflictive character of these relationships and warn about their impli-cations for the construction of safe cities and the recognition of young people as rights-bearing subjects (ISDP, 2010; Vanderschuerenet al., 2011). This essay is structured aroundthree recurrent topics in the literature: legitimacy, conflictive interaction, and policeabuse. Most of the studies reviewed are centered on adolescent men; we have almost notfound studies that differentiate between genders. Therefore, to understand the variationsbetween men and women is part of a pending research agenda.>>>
Alfredo Zavaleta
Crea tu propia página
Gabriel Kessler
Crea tu propia página
Arturo Alvarado
Crea tu propia página
Jorge Zaverucha
Crea tu propia página
uaem-pie
Sistema de Información Científica Redalyc
Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
Versión 3.0 beta | 2016
redalyc@redalyc.org
Pie piepag